合伙协议纠纷 （2021）豫13民终241号

本案中，一审存在下列事实不清的问题：其一，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，合伙人退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。本案未充分考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，未确定其应当承担的赔偿责任。其二，曾献举的股金为2048300元，其请求退还合伙时投入的股金2040000元一审予以支持法律依据不足。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，但在双方签订的合同及补充协议中均未对此进行明确的约定，应当对双方经营期间的盈余及亏损情况进行审计后,才能根据双方的投资及投入情况确定分享利润及承担亏损的比例。其三，中天银会计师事务所有限责任公司河南分所出具中天银豫专审字2020第036号专项鉴定报告书中，对考务费支出审计仅为3485元、对2017年1月至2019年2月审计燃油费共计5553元，明显违背一个正常盈利企业所产生的费用，显然不符合日常生活经验法则。且一审对考务费部分进行了变更，也显示出该鉴定报告存在不完善和不符合客

本案中，一审存在下列事实不清的问题：其一，依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第52条之规定，合伙人退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。本案未充分考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，未确定其应当承担的赔偿责任。其二，曾献举的股金为2048300元，其请求退还合伙时投入的股金2040000元一审予以支持法律依据不足。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，但在双方签订的合同及补充协议中均未对此进行明确的约定，应当对双方经营期间的盈余及

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终241号上诉人(原审被告)：郑自桂，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：马千里，河南梅溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：段显成，男，1981年3月25日出生，汉族，住河南省南召县。被上诉人(原审原告)：曾献举，男，1962年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：曾帅，男，1990年……