财产损害赔偿纠纷 （2019）黔03民终4326号

本案争执焦点：1．李宏伟车辆的损失是否应获得赔偿；2．李宏伟的损失是否成立。关于焦点1，李智平在此次纠纷中将李宏伟的车辆砸坏，李智平在庭审中予以认可，且有（2018）黔0324刑初196号刑事判决书为证，故能认定李宏伟车辆损坏系李智平的行为所致，李智平应承担赔偿责任。关于焦点2，李智平将李宏伟的车辆损害，李宏伟为修复受损车辆产生了费用，根据李宏伟提供的修车相关费用票据，能证明李宏伟支出修车费用14,105元，李智平在庭审中予以认可，故认定李宏伟因修车产生的损失费用为14,105元。综上所述，李智平损害李宏伟车辆的事实清楚，证据充分，其行为已侵害了李宏伟的财产权，给李宏伟带来了经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”的规定，李智平应当承担侵权责任，赔偿李宏伟车辆损失14,105元。对于李智平在庭审中称其损害李宏伟车辆系出于自卫的抗辩主张，已生效的（2018）黔0324刑初196号刑事判决书并未认定李智平损害李宏伟财

本案争执焦点：1．李宏伟车辆的损失是否应获得赔偿；2．李宏伟的损失是否成立。关于焦点1，李智平在此次纠纷中将李宏伟的车辆砸坏，李智平在庭审中予以认可，且有（2018）黔0324刑初196号刑事判决书为证，故能认定李宏伟车辆损坏系李智平的行为所致，李智平应承担赔偿责任。关于焦点2，李智平将李宏伟的车辆损害，李宏伟为修复受损车辆产生了费用，根据李宏伟提供的修车相关费用票据，能证明李宏伟支出修车费用14,105元，李智平在庭审中予以认可，故认定李宏伟因修车产生的损失费用为14,105元。综上所述，李智平损害李宏伟车辆的事实清楚，证据充分，其行为已侵害了李宏伟的财产权，给李宏伟带来了经济损失。根据《中

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4326号上诉人（原审被告）：李智平，男，1950年9月3日生，仡佬族，住贵州省正安县。被上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1989年11月12日生，仡佬族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人李智平因与被上诉人李宏伟财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月8……