机动车交通事故责任纠纷 （2014）贺民一终字第21号

一、关于被上诉人潘某1请求的护理费、误工费及精神抚慰金是否应该支持的问题。本案中，虽然没有医院出具被上诉人潘某1住院期间需要陪护人员，但从被上诉人的伤情分析，有需要专人护理的客观必要。一审判决支持护理费2568.27元正确。虽然被上诉人未提供误工事实的证据，但从其住院治疗49天的客观事实及“3个月内卧床休息，避免弯腰等活动”的出院医嘱看，一审判决认定其误工139天，并支持误工费7285.50元并无不当。本案交通事故中，被上诉人潘某1负事故的同等责任，存在过错，但其因本案事故致九级伤残的后果，给其精神上造成较大的痛苦，一审判决根据本案实际情况，结合当地的生活水平判决支持精神抚慰金5000元恰当，对于上诉人提出不支持精神抚慰金的意见本院不予支持。综上分析，被上诉人潘某1因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费27397.10元、住院伙食补助费1960元、误工费7285.50元、护理费2568.27元、伤残赔偿金20924元、精神抚慰金5000元，合计65134.87元。二、关于桂AHXX**号肇事车辆未在规定的检验期限内进行机动车安全技术检验是否可作为保险人平安保险广西分公司所承保的商业第三

一、关于被上诉人潘某1请求的护理费、误工费及精神抚慰金是否应该支持的问题。本案中，虽然没有医院出具被上诉人潘某1住院期间需要陪护人员，但从被上诉人的伤情分析，有需要专人护理的客观必要。一审判决支持护理费2568.27元正确。虽然被上诉人未提供误工事实的证据，但从其住院治疗49天的客观事实及“3个月内卧床休息，避免弯腰等活动”的出院医嘱看，一审判决认定其误工139天，并支持误工费7285.50元并无不当。本案交通事故中，被上诉人潘某1负事故的同等责任，存在过错，但其因本案事故致九级伤残的后果，给其精神上造成较大的痛苦，一审判决根据本案实际情况，结合当地的生活水平判决支持精神抚慰金5000元恰当，

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民一终字第21号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市金州路36号金州大厦二楼。诉讼代表人：刑某，该公司经理。委托代理人：张某，中国平安财产保险公司贺州中心支公司职员。上诉人（一审被告）：南宁九禾测土配肥有限责任公司，住所地：南宁市六景工业园区。法定代表人：周某，该公司执行董事。委托代理人：李将军，……