买卖合同纠纷 （2019）粤0103民初1360号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 帝福尼公司、京晋公司签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应依约履行合同义务。 帝福尼公司提交的《广州市京晋贸易有限公司-单价确认表》《蒂福尼鞋业出货单》《广州帝福尼鞋业对账单》《欠条》以及其法定代表人王悦与山正国的微信聊天记录，以及山正国是京晋公司涉案《采购合同》全权代表的事实，能够形成完整的证据链，足以证明帝福尼公司已经交付价值135570元的货物给京晋公司，已经京晋公司退回22双鞋子给帝福尼公司的事实。 本案的争议焦点是，第一，山正国是否需对京晋公司的涉案债务承担共同清偿责任？ 第二，帝福尼公司提供的涉案货物是否存在质量问题。 关于争议焦点一。 帝福尼公司主张山正国是涉案买卖合同关系的合同相对方，但《采购合同》记载的合同双方当事人是帝福尼公司和京晋公司，山正国只是作为京晋公司的全权代表签署《采购合同》，故即便帝福尼公司的法定代表人王悦通过微信发送涉案对账单给山正国，亦不足以证明山正国是涉案买卖合同关系的合同相对方，故本院对帝福尼公司该主张不予采信。 山正国主张其是以京晋公司员工的身份对京
摘要
广州帝福尼鞋业有限公司与广州京晋贸易有限公司、山正国买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初1360号原告：广州帝福尼鞋业有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：王悦，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李双成，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵贝湫，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告：广州京晋贸易有限公司，住所地广东省广州市增城区。 法定代表人：张志坚，职务执行董事兼总经理。 ……