确认劳动关系纠纷 (2019)渝05民终5465号

案号
(2019)渝05民终5465号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利及履行义务的前提和基础。李其勇与一品建司未签订书面劳动合同,双方是否存在事实劳动关系,应由主张劳动关系存在的一方当事人即李其勇承担举证责任。一品建司虽符合《中华人民共和国劳动法》对用人单位主体资格的规定,但李其勇所举示的证据不足以证实其与一品建司之间具有管理与被管理的关系以及一品建司对其安排了有报酬的劳动,李其勇举示的证据不能充分证明其与一品建司存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定,李其勇所举示的建筑工程施工许可证基本信息等虽能证明春风十里(12#至18#楼、6#楼商业、7#楼商业、2#地下车库D-A轴至D-X轴交1/D-1轴至D-39轴)的施工企业为一品建司,但与本案中双方是否具

摘要

劳动关系的存在是劳动者及用人单位享受权利及履行义务的前提和基础。李其勇与一品建司未签订书面劳动合同,双方是否存在事实劳动关系,应由主张劳动关系存在的一方当事人即李其勇承担举证责任。一品建司虽符合《中华人民共和国劳动法》对用人单位主体资格的规定,但李其勇所举示的证据不足以证实其与一品建司之间具有管理与被管理的关系以及一品建司对其安排了有报酬的劳动,李其勇举示的证据不能充分证明其与一品建司存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终5465号上诉人(原审原告):李其勇,男,1974年1月23日出生,汉族,住重庆市南川区。委托诉讼代理人:练志学,重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):重庆一品建设集团有限公司,住所地重庆市巴**一品街道新街**,统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人:李超。委托诉讼代理人:王辉,男,……