劳动争议 （2016）沪02民终9855号

劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。就劳动者的上诉请求，本院将根据双方当事人的上述举证、质证意见，结合本院庭审调查，分析认定如下：一、送达问题。1、一审法院于2016年4月29日向汤菲户籍所在地上海市乌鲁木齐南路XXX号以法院专递方式邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、传票、送达地址确认书等诉讼材料，2016年5月4日由“安世芳(母亲)”签收。上述邮件后被退回一审法院，为此一审法院于2016年6月2日留置送达上述诉讼材料，该事实说明包括起诉状副本、传票等在内的诉讼材料已送达当事人。2、鉴于上述诉讼材料送达后，汤菲未及时提供自己的送达地址，故一审法院以其户籍登记的住所地作为送达地址并无不当。2016年7月15日，一审法院向上海市乌鲁木齐南路XXX号邮寄送达2016年8月16日开庭传票、《民事裁定书》及《告知合议庭组成人员、书记员通知书》，邮件详情单反映该邮件于2016年7月19日由汤菲之父签收。对此，汤菲认为详情单显示签收人系“汤麟”，而其父名为汤夔麟，故否认汤夔麟曾代为签收开庭传票等材料。然从一审法院附卷的客户存根和说明来看，汤夔麟通过顺丰速运曾向一审法院退回开庭传票等材料，在汤菲无证据

劳动者与用人单位的合法权益受法律保护。就劳动者的上诉请求，本院将根据双方当事人的上述举证、质证意见，结合本院庭审调查，分析认定如下：一、送达问题。1、一审法院于2016年4月29日向汤菲户籍所在地上海市乌鲁木齐南路XXX号以法院专递方式邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、传票、送达地址确认书等诉讼材料，2016年5月4日由“安世芳(母亲)”签收。上述邮件后被退回一审法院，为此一审法院于2016年6月2日留置送达上述诉讼材料，该事实说明包括起诉状副本、传票等在内的诉讼材料已送达当事人。2、鉴于上述诉讼材料送达后，汤菲未及时提供自己的送达地址，故一审法院以其户籍登记的住所地作为送达地址并无不当。201

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9855号上诉人(原审被告)：汤菲，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：柳卫星，上海市纽思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马申，上海市纽思达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海伽仕贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李学俊，总经理。委托诉讼代理人：周晗，上海高辉律师事务所律师。委托诉讼……