合同纠纷 （2019）黑06民终2281号

原告杨凤与被告刘高手村就建房等事项达成的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是原告已缴纳且被告尚未返还的两万元，是押金还是外网配套工程建设费用。原告提交的收据上虽明确记载“押金”二字，但被告提交的证据亦能够证明该押金中含上下水等配套设施的费用1.5万元，在房屋已建成相关配套设施已经实际施工完毕的情况下，原告无权要求被告返还该笔费用。现房屋已经建成八年多，被告未举证证明已将村里补助的5，000元发放给原告，原告有权主张该笔款项。因此被告应当将该5，000元发放给原告，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，一审法院对原告诉讼请求合理的部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会于本判决生效之日起三日内给付原告杨凤5，000元；二、被告大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会以5，000元为基数，自2011年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告杨凤支付利息；三、驳回原告杨凤的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨凤负担125元，被告大庆市龙凤区龙凤

原告杨凤与被告刘高手村就建房等事项达成的协议不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是原告已缴纳且被告尚未返还的两万元，是押金还是外网配套工程建设费用。原告提交的收据上虽明确记载“押金”二字，但被告提交的证据亦能够证明该押金中含上下水等配套设施的费用1.5万元，在房屋已建成相关配套设施已经实际施工完毕的情况下，原告无权要求被告返还该笔费用。现房屋已经建成八年多，被告未举证证明已将村里补助的5，000元发放给原告，原告有权主张该笔款项。因此被告应当将该5，000元发放给原告，并按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，一审法院对原告诉讼请求合理的部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2281号上诉人(原审被告)：大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村刘高手屯。法定代表人：杨文涛，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘江，大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：杨凤，男，汉族。委托诉讼代理人：牟连秀，女。上诉人大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村民委员会(以下简称刘高……