劳动争议 （2015）临民三终字第303号

上诉人认可其于2013年8月到长河公司工作，与被上诉人所称2013年8月14日董海飞申请离职、次日起即不上班在时间上相吻合。上诉人称其找被上诉人要求回公司上班的原因是长河公司要求其将在被上诉人处的档案转到长河公司、被上诉人迟迟不予转出，根据上述事实分析，上诉人虽未在《解除劳动合同协议书》上签字，但已实际从被上诉人处离开到长河公司工作；上诉人虽主张系内部调动，但未能提供证据证明被上诉人与长河公司系关联企业，因此对上诉人的上诉主张本院均不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董海飞负担。本判决为终审判决。审判长　　张宜廷审判员　　范宗芳审判员　　杨海荣二〇一五年八月三十日书记员　　张洪亮

上诉人认可其于2013年8月到长河公司工作，与被上诉人所称2013年8月14日董海飞申请离职、次日起即不上班在时间上相吻合。上诉人称其找被上诉人要求回公司上班的原因是长河公司要求其将在被上诉人处的档案转到长河公司、被上诉人迟迟不予转出，根据上述事实分析，上诉人虽未在《解除劳动合同协议书》上签字，但已实际从被上诉人处离开到长河公司工作；上诉人虽主张系内部调动，但未能提供证据证明被上诉人与长河公司系关联企业，因此对上诉人的上诉主张本院均不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民三终字第303号上诉人（原审原告）：董海飞，居民。委托代理人：王福云，临沭苍源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东常林道依茨法尔机械有限公司。住所地：临沭县郑山街道办事处驻地南首。法定代表人：钟默，经理。委托代理人：崔瑞龙，该公司职工。上诉人董海飞因劳动争议纠纷一案，不服临沭县人民法院（2015）沭民一初字第85号民事判决，向本……