林业承包合同纠纷 (2019)云09民终589号

案号
(2019)云09民终589号
法院
云南省临沧市中级人民法院
案由
林业承包合同纠纷
年份
2019
地域
云南省临沧市
裁判日期
2019-09-10

裁判要旨

涉案土地尚未办理产权登记,权属不明。上诉人认为本案是由于特定历史条件导致的上诉人未能及时办理产权登记,人民法院应依法维护上诉人正当的权利,如果涉案土地已经办理产权登记,那就不存在此诉讼,一审法院仅仅以未办理产权证为由就确认权属不明,继而不予受理案件,损害了上诉人请求人民法院维护自己正当权利的权利。综上,上诉人认为涉案土地不存在权属争议,况且土地权属是否真实存在争议,也应该通过审理才能查明,法院现即以土地存在权属争议为由不予受理上诉人的起诉,损害了上诉人请求法院救济自己受损权利的权利。上诉人已经通过合法拍卖手续获得了土地的使用权,上诉人提起确认之诉请求确认土地权属,请法院支持上诉人的上诉请求。游邱拉向一审法院起诉请求:1、请求确认位于临翔区平村乡平村村丫口田街的原临沧县林产品开发有限责任公司的森林经营管理及采伐生产点的土地使用权和房屋所有权归游邱拉独有;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认为,由于讼争的土地和房屋至今尚未办理产权登记,权属尚未明。无从知晓该讼争土地和房屋的实际使用权人和所有权人。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解

摘要

涉案土地尚未办理产权登记,权属不明。上诉人认为本案是由于特定历史条件导致的上诉人未能及时办理产权登记,人民法院应依法维护上诉人正当的权利,如果涉案土地已经办理产权登记,那就不存在此诉讼,一审法院仅仅以未办理产权证为由就确认权属不明,继而不予受理案件,损害了上诉人请求人民法院维护自己正当权利的权利。综上,上诉人认为涉案土地不存在权属争议,况且土地权属是否真实存在争议,也应该通过审理才能查明,法院现即以土地存在权属争议为由不予受理上诉人的起诉,损害了上诉人请求法院救济自己受损权利的权利。上诉人已经通过合法拍卖手续获得了土地的使用权,上诉人提起确认之诉请求确认土地权属,请法院支持上诉人的上诉请求。游

正文(节选)

云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云09民终589号上诉人(原审原告):游邱拉,男,住临翔区。委托诉讼代理人:孙永竹,云南山海律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。委托诉讼代理人:赵永强,云南山海律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):临沧市临翔区林业局。住所地:临翔区。法定代表人:罗星贵。上诉人游邱拉因与被上诉人临沧市临翔区林业局物权确认纠纷一案,不服……