合同纠纷 （2015）一中民终字第05056号

根据双方当事人的陈述及保证书签订的时间和具体内容可知保证书名为保证书，实为王超与崔成水就177号院拆迁所得利益的分配达成的协议，该协议既体现出双方的意思表示，亦兼顾了双方的利益，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则履行协议内容。合同法规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，同时还规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，无任何证据显示王超是在受胁迫的情形下签署的保证书，其家人已按约定主动支付给崔成水20万元的事实更是说明保证书是王超自愿签订；再者，即使存在合同可以被撤销的法定情形，自保证书的签署至王超提起诉讼已超过一年，王超以保证书系被胁迫订立为由行使撤销权亦不能得到支持。原审法院向前沙涧村委会进行核实后，在证据确凿的情形下认定177号院系崔成水家老宅院正确。综上所述，本院对王超之上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据双方当事人的陈述及保证书签订的时间和具体内容可知保证书名为保证书，实为王超与崔成水就177号院拆迁所得利益的分配达成的协议，该协议既体现出双方的意思表示，亦兼顾了双方的利益，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则履行协议内容。合同法规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，同时还规定具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，无任何证据显示王

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第05056号上诉人（原审原告）王超，男，1987年7月3日出生。委托代理人李永贵，北京市海淀区西北旺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）崔成水，男，1979年7月1日出生。委托代理人何洪岩，北京市凯泰律师事务所律师。委托代理人李婧德，北京市凯泰律师事务所实习律师。上诉人王超因合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海……