寻衅滋事 （2016）粤03刑终1898号

上诉人黄某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人黄某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，本案涉案饭店经营者梁某、薛某均证实上诉人黄某挥拳击打被害人卢某，被害人也明确指认了上诉人黄某，深圳市罗湖区公安司法鉴定中心的鉴定书证实，被害人卢某所受伤已经构成了轻伤二级。上述证据综合证实了上诉人黄某伤害被害人的犯罪行为，上诉人的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌审　判　员　黄　丹　燕代理审判员　温　锦　资二〇一六年九月六日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二

上诉人黄某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人黄某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于上诉人黄某的上诉理由，经查，本案涉案饭店经营者梁某、薛某均证实上诉人黄某挥拳击打被害人卢某，被害人也明确指认了上诉人黄某，深圳市罗湖区公安司法鉴定中心的鉴定书证实，被害人卢某所受伤已经构成了轻伤二级。上述证据综合证实了上诉人黄某伤害被害人的犯罪行为，上诉人的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1898号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，女。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人黄某犯寻衅滋事罪一案，于2016年7月25日作出（2016）粤0303刑初971号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为……