劳务合同纠纷 （2021）豫16民终5044号

被告解智勇系北京中联天盛建筑工程有限公司万都汇汽配城大清包工程项目的负责人，原告张鸿昌系该项目的“张鸿昌钢筋工班组”组长，本案涉及的是“张鸿昌钢筋工班组”的工人工资，本案法律关系性质应为劳务合同纠纷。原被告均在“万都汇汽车城钢筋班组工人工资结算单”上签名并按有指印，庭审中对该结算单的真实性均无异议，原告要求被告支付工资款202662.6元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。被告辩称没有事实和法律依据不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零二条、第五百零九条，第五百七十九条之规定，判决如下：被告解智勇支付给原告张鸿昌工资款202662.6元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2170元，由被告解智勇承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。上诉人解智勇提供证据，第一组证据项城市万都汇汽车城工程结算书1份，对于被上诉人所干的活按照新标准计算金额。证明1、依据2017年建筑工程建筑面积计算规范，被上诉人所施工的2号3号、5号、7号、9号、11号楼主体钢筋工程建筑面积应为8454.915平方；2、证明总包方北京中

被告解智勇系北京中联天盛建筑工程有限公司万都汇汽配城大清包工程项目的负责人，原告张鸿昌系该项目的“张鸿昌钢筋工班组”组长，本案涉及的是“张鸿昌钢筋工班组”的工人工资，本案法律关系性质应为劳务合同纠纷。原被告均在“万都汇汽车城钢筋班组工人工资结算单”上签名并按有指印，庭审中对该结算单的真实性均无异议，原告要求被告支付工资款202662.6元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。被告辩称没有事实和法律依据不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零二条、第五百零九条，第五百七十九条之规定，判决如下：被告解智勇支付给原告张鸿昌工资款202662.6元，于判决生效之日起十日内

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终5044号上诉人（原审被告）：解智勇，男，汉族，1978年4月3日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张鸿昌，男，汉族，1983年7月17日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。上诉人解智勇因与被上诉人张鸿昌劳务合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（……