买卖合同纠纷 (2015)合民二终字第00096号

案号
(2015)合民二终字第00096号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-03-16

裁判要旨

巢润公司与同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部签订《合同书》,由于巢润公司未能提供证据证明同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部委托丁某与巢润公司签订合同,同时合同下方加盖的系同创公司乐客来商业中心大卖场工程资料专用章,而非项目部公章,该工程资料专用章不能为对外签订合同所用,故对该合同的效力不予确认。由于巢润公司未能举证证明吕德忠与同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部之间是何种关系,吕德忠为夏宏武出具欠条的行为不足以说明巢润公司与同创公司之间存在债权、债务关系,依照巢润公司提供的吕德忠出具的欠条,仅能证明吕德忠欠巢润公司水泥款217720元的事实。巢润公司要求同创公司承担给付欠款的请求理由因证据不足,不予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违

摘要

巢润公司与同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部签订《合同书》,由于巢润公司未能提供证据证明同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部委托丁某与巢润公司签订合同,同时合同下方加盖的系同创公司乐客来商业中心大卖场工程资料专用章,而非项目部公章,该工程资料专用章不能为对外签订合同所用,故对该合同的效力不予确认。由于巢润公司未能举证证明吕德忠与同创公司乐客来商业中心大卖场工程项目部之间是何种关系,吕德忠为夏宏武出具欠条的行为不足以说明巢润公司与同创公司之间存在债权、债务关系,依照巢润公司提供的吕德忠出具的欠条,仅能证明吕德忠欠巢润公司水泥款217720元的事实。巢润公司要求同创公司承担给付欠款的请求理由

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00096号上诉人(原审被告):吕德忠。委托代理人:夏传宝,安徽怀仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):巢湖巢润水泥有限公司,住所地安徽省巢湖市烔炀镇工业区北侧,组织机构代码66141433-1。法定代表人:于春华,总经理。委托代理人:夏宏武。委托代理人:向金涛,安徽天地缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥市同创建设工程有……