劳务合同纠纷 （2017）渝05民终481号

该证据不足以否定楠珺公司与张师兵及道亨公司存在资金往来或工程、劳务关系，法院不予采信。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案原告举示被告周良瑛所出具的欠条，拟证明系被告楠珺公司欠付原告劳务费100000元。被告周良瑛在出具该欠条时虽为被告楠珺公司员工，但原告及被告周良瑛均未举示证据证明被告周良瑛有权利代表被告楠珺公司对外签字确认债务。被告楠珺公司虽陈述被告周良瑛曾系其实际控制人，但并不清楚其实际负责的业务，对被告周良瑛的签字行为也不予认可。原告所举示的证据不足以证明被告楠珺公司欠付其劳务费的事实。原告要求被告道亨公司承担连带责任，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。遂判决：驳回原告张师兵的诉讼请求。二审审理中，上诉人张师兵申请证人左永付出庭作证，证实内容为：本人原系楠珺公司员工，负责楠珺公司现场施工管理工作，张师兵在楠珺公司工地上做工，结算后经楠珺公司财务负责人周

该证据不足以否定楠珺公司与张师兵及道亨公司存在资金往来或工程、劳务关系，法院不予采信。原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”本案原告举示被告周良瑛所出具的欠条，拟证明系被告楠珺公司欠付原告劳务费100000元。被告周良瑛在出具该欠条时虽为被告楠珺公司员工，但原告及被告周良瑛均未举示证据证明被告周良瑛有权利代表被告楠珺公司对外签字确认债务。被告楠珺公司虽陈述被告周良瑛曾系其实

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终481号上诉人（原审原告）：张师兵，男，汉族，1966年2月19日生。委托诉讼代理人：王小明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市楠珺装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区治平巷15号，统一社会信用代码915001037717817221。法定代表人：范晓飞，总经理。委托诉讼代理人：彭海燕，该公司员工。被上诉……