返还原物纠纷 （2018）辽02民终6758号
裁判要旨
当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原、被告之间关于被告承建辽南娱乐宫部分工程一案，生效的法院判决已经确认原、被告之间系承包关系，并认定在扣除被告在原告处领取的工程款（包括现金、用支票购买材料、棉麻公司建材商店转账、棉麻公司转账、供销建筑公司转账五类资金）后，原告尚欠被告工程款692,654.27元。现原告又以返还原物纠纷为由将被告诉至法院，并要求返还被告在承建辽南娱乐宫工程过程中多领取的财物。原告的起诉违反了”一事不再理”原则，属于重复起诉，依法应当予以驳回。一审法院裁定：驳回原告瓦房店市供销建筑工程公司的起诉。案件受理费26,389元，退还原告瓦房店市供销建筑工程公司。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院补充查明：本院（2015）大审民再终字第54号民事判决载明：”供销公司另提交工资表若干，拟证明周成礼本人签字领取工资，不是承包关系......对供销公司提供的工资表，本院经审查认为，从证据表面上看，周成礼的签字确实如其所述大都是在每页下部签字而不是在领款人处签字，而且工资表的时间很多都是空项，无法确定，故对供销公司提交的上述证据拟证明的问题，不予确认
摘要
瓦房店市供销建筑工程公司与周成礼返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终6758号上诉人（原审原告）：瓦房店市供销建筑工程公司，住所地瓦房店市水果街196号。法定代表人：林春，该公司经理。委托诉讼代理人：王永锦，辽宁光莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周成礼，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：林文安，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：……