机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第813号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费计算标准的问题。死者贝荣开虽然为农村户口，但是其在一审提供的由公安部门和居委会出具的《居住证明》可证实其一直在广西贺州市的城镇区域居住，并从事运输工作，贝荣开租住房屋的屋主亦为此出具了证明，原审法院据此认定按照城镇标准计算贝荣开的死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。保险公司认为应按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，但未能提供证据证实，本院对此不予支持。关于死者家属处理丧葬事宜发生的住宿费数额问题。由于死者的生活居住地在广西贺州，其家属到广州处理丧葬事宜必然产生住宿费，原审法院酌定3人10天的住宿费，按照每天150元的标准计算为4500元，符合本案的实际情况，本院予以维持。保险公司主张3人3天的住宿费缺乏依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金的问题。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，确定精神损害赔偿数额的因素包括侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费计算标准的问题。死者贝荣开虽然为农村户口，但是其在一审提供的由公安部门和居委会出具的《居住证明》可证实其一直在广西贺州市的城镇区域居住，并从事运输工作，贝荣开租住房屋的屋主亦为此出具了证明，原审法院据此认定按照城镇标准计算贝荣开的死亡赔偿金和被扶养人生活费并无不当。保险公司认为应按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，但未能提供证据证实，本院对此不予支持。关于死者家属处理丧葬事宜发生的住宿费数额问题。由于死者的生活居住地在广西贺州，其家属到广州处理

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第813号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司。负责人：龚振，该公司经理。委托代理人：陈锐，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贝朝电，男，1930年7月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谢招英，女，1938年12月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘坚，女，1979年2月11日出生……