返还原物纠纷 （2020）鲁01民终13982号

涉案房屋已经转让他人，在转让行为未被确认无效或撤销的情况下，受让人（案外人）可以占用、使用涉案房屋，吕岁兰请求返还房屋客观上无法履行。经一审法院释明后，吕岁兰拒不变更诉讼请求，其请求一审法院依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吕岁兰的诉讼请求。案件受理费减半计收50元，由吕岁兰负担。二审中，当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕岁兰上诉要求王乐先返还诉争两间房屋，若无法返还赔偿其损失，故吕岁兰首先应提供证据证明其系涉案两间房屋的权利人，但其提供的《协议书》系复印件，且王乐先对该证据真实性不予认可。因此，本案吕岁兰未能提供充足有效证据

涉案房屋已经转让他人，在转让行为未被确认无效或撤销的情况下，受让人（案外人）可以占用、使用涉案房屋，吕岁兰请求返还房屋客观上无法履行。经一审法院释明后，吕岁兰拒不变更诉讼请求，其请求一审法院依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回吕岁兰的诉讼请求。案件受理费减半计收50元，由吕岁兰负担。二审中，当事人均未提交新的证据。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终13982号上诉人（原审原告）：吕岁兰，女，1952年2月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王乐先，男，1952年11月15日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王利（系王乐先之女），女，1987年1月20日，汉族，住济南市。上诉人吕岁兰因与被上诉人王乐先返还原物纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁011……