劳动争议 （2014）浙甬民一终字第273号

根据宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬民一终字第549号民事判决，青湖公司未支付的加班工资仅为950.98元，卢海潮对于青湖公司存在故意迟延支付工资和其主张的赔偿金额未提供证据予以证明。卢海潮亦无证据证明青湖公司的违法行为已经劳动保障部门责令后仍不履行法定义务，故对该项请求不予支持。关于卢海潮主张的未依法支付经济补偿金的赔偿金，原审法院认为，在宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞民初字第361号民事判决和宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬民一终字第549号民事判决中均认定2012年12月5日青湖公司不存在违法解除劳动合同的事实，无需向卢海潮支付违法解除劳动合同的赔偿金，因此也就不存在未依法支付经济补偿金而应加付的赔偿金，卢海潮的诉讼请求无事实依据，不予支持。卢海潮的第三项诉讼请求，经其庭审中明确为青湖公司未按照劳动合同约定的期限履行完毕劳动合同，给卢海潮造成的损失。卢海潮在宁波市鄞州区人民法院审理的（2013）甬鄞民初字第545号案件中已进行了主张，宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞民初字第545号民事判决和宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬民一终字第5

根据宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬民一终字第549号民事判决，青湖公司未支付的加班工资仅为950.98元，卢海潮对于青湖公司存在故意迟延支付工资和其主张的赔偿金额未提供证据予以证明。卢海潮亦无证据证明青湖公司的违法行为已经劳动保障部门责令后仍不履行法定义务，故对该项请求不予支持。关于卢海潮主张的未依法支付经济补偿金的赔偿金，原审法院认为，在宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞民初字第361号民事判决和宁波市中级人民法院作出的（2013）浙甬民一终字第549号民事判决中均认定2012年12月5日青湖公司不存在违法解除劳动合同的事实，无需向卢海潮支付违法解除劳动合同的赔偿金，因此也

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第273号上诉人（原审原告）：卢海潮。被上诉人（原审被告）：宁波市青湖弹性体科技有限公司。法定代表人：史伟才。委托代理人：张志伟。委托代理人：毛清旭。上诉人卢海潮因与被上诉人宁波市青湖弹性体科技有限公司（以下简称青湖公司）劳动争议一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年3月14日作出的（2014）甬鄞民初字第94号民事判决，向本院……