物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2021）京02民终5555号

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。归责原则适用过错推定原则。发生此类纠纷后，作为所有人、管理人或者使用人，应就其在维护和管理方面不存在过错承担举证责任。安装在涉案房屋外墙面的窗檐发生脱落导致赵文受损，王可心作为该窗檐的安装人、兴都公司作为事故发生时该窗檐的管理人，均未提供证据证实对损害事实的发生没有过错，故应对赵文因本次事故产生的损失承担赔偿责任。此外，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。屈川作为兴都公司的唯一股东，未就公司财产独立于自己的财产进行举证，故屈川应对兴都公司的上述债务承担连带责任。因王可心在安装窗檐时未按照合同约定向首开公司及房屋所有权人叶春保进行装修报备，事故发生时蒋兰君已退出兴都公司，故赵文要求首开公司、叶春保、于国春、蒋兰君承担赔偿责任的主张，不予支持。针对赵文的合理经济损失，根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，其中，医疗费，根据赵文提交的北京市医疗门诊收费票据、北京市医疗住院收费票据、北京市救护车收费专用收据，扣除赵

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人应当承担侵权责任。归责原则适用过错推定原则。发生此类纠纷后，作为所有人、管理人或者使用人，应就其在维护和管理方面不存在过错承担举证责任。安装在涉案房屋外墙面的窗檐发生脱落导致赵文受损，王可心作为该窗檐的安装人、兴都公司作为事故发生时该窗檐的管理人，均未提供证据证实对损害事实的发生没有过错，故应对赵文因本次事故产生的损失承担赔偿责任。此外，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。屈川作为兴都公司的唯一股东，未就公司财产独立于自己的财产进行举证，故屈川

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5555号上诉人（原审被告）：王可心，男，1990年7月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：北京兴都龙河餐饮有限公司，住所地北京市大兴区龙河路97号二层。法定代表人：屈川，经理。上诉人（原审被告）：屈川，男，1965年6月10日出生，汉族，北京兴都龙河餐饮有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：罗成琼，女，……