共有纠纷 （2021）鲁02民终2447号

价值可能有调整，也应当重新鉴定，而不是否定上诉人诉讼请求。关于案涉土地及设施的价值，在2010胶南民初字第54号案委托造价鉴定。即使该判决被撤销，但判决所确定的一些基本事实不应被否定，且基本事实在后续的案件中也都得到了认可。协议约定征用土地为47.864亩，实际办证登记36.877亩，分别为GA-64-272、GA-64-235两个地块。两个地块的面积完全一样，即各自为18.4385亩(12292平方米)，对于此事实情况，各方在历次的案件中均未有任何异议。根据《协议书》的约定，上诉人享有三分之一的权益份额，即约等于面积12.29亩。权利人各自享有的面积是恒定的，当事人之间亦没有约定对于两个地块享有不同的权利比例。故在被上诉人擅自处置掉GA-64-272地块只能视为对其个人部分的处置，上诉人完全有权主张其享有的12.29亩在剩余的GA-64-235地块上，即该地块权益的三分之二份额。三、上诉人并非是仅依据第一阶段的工程成本来主张权利，第二阶段的工程成本本身效力明显存疑，且上诉人亦明确表示愿意继续缴付，一审不应认为上诉人诉求依据的工程成本数额不全面。1、关于自2001年7月5日至2003年

价值可能有调整，也应当重新鉴定，而不是否定上诉人诉讼请求。关于案涉土地及设施的价值，在2010胶南民初字第54号案委托造价鉴定。即使该判决被撤销，但判决所确定的一些基本事实不应被否定，且基本事实在后续的案件中也都得到了认可。协议约定征用土地为47.864亩，实际办证登记36.877亩，分别为GA-64-272、GA-64-235两个地块。两个地块的面积完全一样，即各自为18.4385亩(12292平方米)，对于此事实情况，各方在历次的案件中均未有任何异议。根据《协议书》的约定，上诉人享有三分之一的权益份额，即约等于面积12.29亩。权利人各自享有的面积是恒定的，当事人之间亦没有约定对于两个地块

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2447号 上诉人（原审原告）：张桂生，男，1957年9月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：麻方亮，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福欣，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛德理佳机电有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘伟华，执行董事。 被上诉人（原审被告）：刘伟华，女，195……