机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉02民终3286号
裁判要旨
第一,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”徐杰与王壮签订的《出租车大包合同书》系双方当事人真实意思表示,合同未违反法律规定,依法有效。该合同第9条约定在承包期间内,一切后果和损失(包括造成甲方即徐杰车辆的损失)均由乙方即王壮自行承担全部责任即相关费用。徐杰作为出租车的承包人,有权处分该车辆的使用权、收益权,晟达出租汽车公司及徐杰均同意本次事故的车损赔偿款归王壮所有,故王壮有权对该车辆的损失主张赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定
摘要
第一,根据《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”徐杰与王壮签订的《出租车大包合同书》系双方当事人真实意思表示,合同未违反法律规定,依法有效。该合同第9条约定在承包期间内,一切后果和损失(包括造成甲方即徐杰车辆的损失)均由乙方即王壮自行承担全部责任即相关费用。徐杰作为出租车的承包人,有权处分该车辆的使用权、收益权,晟达出租汽车公司及徐杰均同意本次事故的车损赔偿款归王壮所有,故王壮有权对该车辆的损失主张赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终3286号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司,住所地吉林市。法定代表人:冯永顺,经理。委托诉讼代理人:王一茗,吉林松花江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王壮,男,1988年7月24日生,住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人:范继光,吉林东坤律师事务所律师。原审被告:王敬彭,男,1984年10月9日生……