机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽06民终318号

原审诉讼中，被上诉人朱炳添提供的有关证据能够证明其所居住的漳浦县绥安镇辕门村已于2002年划归绥安工业区管理，由辕门村整合为辕门社区居民委员会，且朱炳添基本农田与耕地都被绥安工业区征用，因此，被上诉人朱炳添属于城中村的失地农民，其相关赔偿标准应城镇居民标准计算，上诉人人保财险金保支公司主张原审认定被上诉人朱炳添住所地属城中村，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算，缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立。原审诉讼中，对被上诉人朱炳添的赔偿适用标准，上诉人人保财险金保支公司主张适用农村居民标准，属于上诉人于诉讼中行使的合理抗辩，并不属于上诉人故意怠于理赔的情形，因此，原审法院以上诉人怠于理赔为由，判令其应承担部分诉讼费，缺乏法律依据，应予纠正，上诉人人保财险金保支公司的该部分上诉理由成立，可予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持，但有关诉讼费的承担应予调整。本案原审被告陈汉林、郑嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判

原审诉讼中，被上诉人朱炳添提供的有关证据能够证明其所居住的漳浦县绥安镇辕门村已于2002年划归绥安工业区管理，由辕门村整合为辕门社区居民委员会，且朱炳添基本农田与耕地都被绥安工业区征用，因此，被上诉人朱炳添属于城中村的失地农民，其相关赔偿标准应城镇居民标准计算，上诉人人保财险金保支公司主张原审认定被上诉人朱炳添住所地属城中村，其相关赔偿标准按城镇居民标准计算，缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立。原审诉讼中，对被上诉人朱炳添的赔偿适用标准，上诉人人保财险金保支公司主张适用农村居民标准，属于上诉人于诉讼中行使的合理抗辩，并不属于上诉人故意怠于理赔的情形，因此，原审法院以上诉人怠于理赔为由，判令其

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终318号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地漳州市芗城区利东路金保大厦13层。系肇事车辆闽E×××××号小型客车保险人。代表人许励坚，总经理。委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱炳添，男，1957年12月28日出生，汉族，居民，住福建省漳浦县。委托代理人陈链煌，漳浦县148……