服务合同纠纷 （2021）京02民终1441号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黑方金圆公司认为《展览展示服务合同》为虚假合同，但根据千店科技公司提供的投放报告、邮件往来等证据可以看出千店科技公司确实在北京区域为黑方金圆公司提供相关宣传内容的展览展示服务，黑方金圆公司证据不足以证明《展览展示服务合同》为虚假合同，对此黑方金圆公司应承担不利后果。千店科技公司与黑方金圆公司签署合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。根据合同条款，千店科技公司为黑方金圆公司提供相关宣传内容的展览展示服务，千店科技公司中亦多次出现“展览展示服务”等字样，根据千店科技公司主要合同义务，该合同内容不满足承揽合同概念。双方当事人均应按照服务合同约定履行自己的义务。千店科技公司依约提供展览展示服务，并经黑方金圆公司工作人员确认服务内容无异议，现千店科技公司要求黑方金圆公司依约支付2019年2、3、4季度服务费用的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黑方金圆公司认为《展览展示服务合同》为虚假合同，但根据千店科技公司提供的投放报告、邮件往来等证据可以看出千店科技公司确实在北京区域为黑方金圆公司提供相关宣传内容的展览展示服务，黑方金圆公司证据不足以证明《展览展示服务合同》为虚假合同，对此黑方金圆公司应承担不利后果。千店科技公司与黑方金圆公司签署合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定。根据合同条款，千店科技公司为黑方金圆公司提供相关宣传

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1441号上诉人（原审被告）：北京黑方金圆文化传媒有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：尚雯婕，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴威，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：初成曦，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京千店科技有限公司，住所，住所地北京市丰台区贾家花园**院**楼**西侧……