金融不良债权追偿纠纷 （2019）冀01民终11271号

本案被告星远经贸公司属于国有控股性质企业。被告星远经贸公司向农行井陉支行借款550000元，事实清楚，证据充分，被告星远经贸公司应当按照合同约定归还借款本息，被告星远经贸公司未及时还款已构成违约。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》规定：对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认。本案中，2007年3月25日，被告星远经贸公司在农行井陉支行的债务逾期催收通知书上盖章签字的行为，应视为其对原债务的重新确认。涉案债权系中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司从中国农业银行股份有限公司河北省分行营业部受让后又转让给本案原告，原贷款人及各债权受让方均已按照法律规定履行了债务催收义务及债权转让通知义务，并在报纸刊登公告，告知被告星远经贸公司履行偿还借款义务，但被告至今未偿还借款本金及利息。原告作为该金融不良债权的受让人，已合法取得债权的追偿权，故原告请求判决被告偿还借款本金550000元及利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告星远经贸公司是否承担抵押担保责任的问

本案被告星远经贸公司属于国有控股性质企业。被告星远经贸公司向农行井陉支行借款550000元，事实清楚，证据充分，被告星远经贸公司应当按照合同约定归还借款本息，被告星远经贸公司未及时还款已构成违约。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》规定：对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或盖章的，应当视为对原债务的重新确认。本案中，2007年3月25日，被告星远经贸公司在农行井陉支行的债务逾期催收通知书上盖章签字的行为，应视为其对原债务的重新确认。涉案债权系中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司从中国农业银行股

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11271号 上诉人（原审原告）：北京中京合创投资有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路164号17-27号院899号。 法定代表人：王帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔秀琳，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：石家庄星远经贸有限公司，住所地井陉县微矿路十五号。 法定代表人：马宏，该公司经理。 上诉人北京中京合创投资有限责任公……