合同纠纷 （2016）豫05民终162号

房屋拆迁，是指因国家建设、城市改造、市容环保等的需要，由建设单位对建设用地上的房屋进行拆除，对房屋所有者或使用者进行迁移安置并视情况给予一定补偿的活动。结合到本案，原告牛明生和被告林州市文化广播电视新闻出版局约定投资共建文化馆教学楼，由原告无偿使用部分楼房33年。由于林州市政府对向阳街的整体规划，使得原告使用的临向阳街的部分楼房需撤迁。于是双方多次就拆迁补偿一事协商，2010年6月18日，被告以林文字（2010）28号文件“关于对牛明生拆迁补偿的请示”的形式，报林州市政府批复，同意支152万元对牛明生进行拆迁补偿，后原告签字同意并领取补偿款152万元。该补偿协议，不违背法律规定，原告不能向本庭证明该协议的签订系重大误解或显失公平，故要求撤销双方2010年6月28日达成的补偿协议，证据不足不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告牛明生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人牛明生诉称，其与上诉人林州市广电局约定投资共建文化馆教学楼，无偿使用部分楼房33年的权利，属于合法权利，不应当受到非法和不当侵害，原审判决驳回其诉讼请求与法律相悖；其与

房屋拆迁，是指因国家建设、城市改造、市容环保等的需要，由建设单位对建设用地上的房屋进行拆除，对房屋所有者或使用者进行迁移安置并视情况给予一定补偿的活动。结合到本案，原告牛明生和被告林州市文化广播电视新闻出版局约定投资共建文化馆教学楼，由原告无偿使用部分楼房33年。由于林州市政府对向阳街的整体规划，使得原告使用的临向阳街的部分楼房需撤迁。于是双方多次就拆迁补偿一事协商，2010年6月18日，被告以林文字（2010）28号文件“关于对牛明生拆迁补偿的请示”的形式，报林州市政府批复，同意支152万元对牛明生进行拆迁补偿，后原告签字同意并领取补偿款152万元。该补偿协议，不违背法律规定，原告不能向本庭

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终162号上诉人（原审原告）牛明生男，1954年7月21日生，汉族。委托代理人徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林州市文化广播电视新闻出版局，住所地林州市。法定代表人申保伏，该局局长。委托代理人李秀平，河南天舟律师事务所律师。上诉人牛明生因与被上诉人林州市文化广播电视新闻出版局（以下简称林州市广电局）撤销协议纠纷一案……