劳务合同纠纷 （2017）湘01民终1982号

大兴公司雇请史支云为其工作，双方之间形成合法的劳务关系。史支云为大兴公司提供了劳务，但大兴公司未足额支付其劳务工资，应承担相应民事责任。史支云诉请大兴公司支付劳务费25000元及利息，于法有据，该院予以支持。判决：限大兴公司于判决生效之日起三日内支付史支云劳务费25000元及利息（以实际欠款额为基数，按年利率6%的标准自2014年11月11日起计算至付清之日止）。如大兴公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249.5元，由大兴公司负担。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为:（一）大兴公司是否应当就其项目部出具的欠条承担偿还劳务工资的责任；（二）一审法院关于答辩期限和举证期限的通知是否构成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）款规定的“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序”的情形。关于本案的第一个争议焦点，由大兴公司项目部工作人员付季良出具的欠条上加盖了大兴公司项目部“长沙市大兴建筑工程有限公司浏阳市土地整治项目

大兴公司雇请史支云为其工作，双方之间形成合法的劳务关系。史支云为大兴公司提供了劳务，但大兴公司未足额支付其劳务工资，应承担相应民事责任。史支云诉请大兴公司支付劳务费25000元及利息，于法有据，该院予以支持。判决：限大兴公司于判决生效之日起三日内支付史支云劳务费25000元及利息（以实际欠款额为基数，按年利率6%的标准自2014年11月11日起计算至付清之日止）。如大兴公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，减半收取249.5元，由大兴公司负担。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终1982号上诉人（原审被告）：长沙市大兴建筑工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望月湖三片法庭301房。法定代表人：段其昌。委托诉讼代理人：聂治伟，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史支云，男，1951年7月6日，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王志荣，湖南明城明律师事务所律师。上诉人长沙市大兴建筑工程有限公司（以下简称大兴公……