机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣09民终1119号

涉案事故的事实已经原审法院审理查明，该二份证据不属于民事诉讼法规定的“新的证据”范畴，因此，本院对恒邦保险公司提供的证据不予确认。被上诉人胡琼、胡帆、黄回香、胡伦镇、单文华、刘作恩、喻光文未提供新的证据。本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案车辆赣Ｃ×××××系喻光文从黄立通处受让所得，车主变更为喻光文，肇事车辆在恒邦保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，2017年1月24日喻光文将该车停放在刘作恩的修理厂喷漆（未取钥匙），刘作恩承诺喻光文次日取车。2017年1月25日，刘作恩驾驶该车去县城配颜色途中致胡某死亡。给待修喷漆车辆配颜色是修理车辆的必要步骤，喻光文将车辆放置在刘作恩的修理厂喷漆并留置钥匙，视为喻光文就车辆维修期间同意刘作恩必要时可驾驶该车，刘作恩驾驶该车去县城配颜色是维修车辆必要的程序，且刘作恩具备驾驶该车的合法资格，原审判决认定刘作恩擅自驾驶

涉案事故的事实已经原审法院审理查明，该二份证据不属于民事诉讼法规定的“新的证据”范畴，因此，本院对恒邦保险公司提供的证据不予确认。被上诉人胡琼、胡帆、黄回香、胡伦镇、单文华、刘作恩、喻光文未提供新的证据。本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案车辆赣Ｃ×××××系喻光文从黄立通处受让所得，车主变更为喻光文，肇事车辆在恒邦保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，2017

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1119号上诉人：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区宜阳大道40号。负责人：罗文标，系公司经理。委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人：胡琼，男，1988年7月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市.被上诉人：胡帆，男，1992年6月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市.被上诉人：黄回香……