确认合同效力纠纷 （2017）辽03民申141号
裁判要旨
再审申请人的申请没有事实依据。本院二审判决已经对申请人与被申请人及案外人孙丽娜之间的法律关系详细论述。三方围绕着名泉冷饮厂的企业交易情况均知情并签字确认。企业亦依据协议约定在申请人及案外人孙丽娜夫妻的协助下完成了企业变更的工商登记。申请人主张企业转让行为系为孙丽娜债务担保，但是再审申请人宋富绵、纪玉坤与葛润涛签订的各份协议书及收款收条、案外人孙丽娜与葛润涛签订的各份协议均无法证明存在借款抵押担保的法律关系。申请人与被申请人葛润涛签订的协议，已经履行完毕。申请人主张该协议无效没有事实和法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人宋富绵、纪书坤要求撤销本院(2017)辽03民终221号民事判决，依法对本案予以再审的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋富绵、纪书坤的再审申请。审判长 衣晓鹏审判员 刘晓强审判员 闫相夷二〇一七年十二月二十六日书记员 夏莹莹 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
宋富绵、纪书坤确认合同效力纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 确认合同效力纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民申141号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：宋富绵，男，汉族，1951年1月7日出生。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：纪书坤，女，汉族，1950年8月28日出生。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：葛……