危险驾驶 （2015）鄂十堰中刑终字第172号

上诉人（原审被告人）李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人（原审被告人）李某醉酒驾车后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，原审法院根据此情节，在自由刑部分已从轻处罚。一审宣判后，原审被告人李某提起上诉称其无罪，其辩护人亦对其作了无罪辩护，均称案发当晚是蔡某驾车停至案发地离去后，上诉人醉酒严重才误以为是自己开车。经查，上诉人李某与证人况某、蒋某三人在案发当晚同桌饮酒，上诉人李某醉酒，但公安机关首次讯问上诉人李某的时间为2015年1月22日11时30分至12时50分，首次询问证人况某的时间为2015年1月22日16时35分至17时10分，均为案发第二天。上诉人李某在犯罪后主动投案，在侦查人员对其进行酒精检测（呼气及血液检测）时能主动配合，并在侦查、审查起诉、一审庭审及至一审宣判前均对自己的犯罪事实有一致稳定的供述，且其供述与证人颜某称接上诉人李某回家时，上诉人李某意识还算清醒并向其解释案发经过的证言、证人况某称案发当晚蔡某和蒋某先走后，李某还在外面打电话的相关证言等其他证据能够互相印证。证人蔡某的证言是在一审法院对上诉人李某作出有罪判决之

上诉人（原审被告人）李某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人（原审被告人）李某醉酒驾车后主动报警，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，原审法院根据此情节，在自由刑部分已从轻处罚。一审宣判后，原审被告人李某提起上诉称其无罪，其辩护人亦对其作了无罪辩护，均称案发当晚是蔡某驾车停至案发地离去后，上诉人醉酒严重才误以为是自己开车。经查，上诉人李某与证人况某、蒋某三人在案发当晚同桌饮酒，上诉人李某醉酒，但公安机关首次讯问上诉人李某的时间为2015年1月22日11时30分至12时50分，首次询问证人况某的时间为2015年1月22日16时35分至17时10分，均为案发

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中刑终字第172号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月4日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局取保候审。霍喜莲，湖北孔优旺律师事务所律师。胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民法院审理的湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于20……