同居关系子女抚养纠纷 （2021）川16民终79号

蒋某1、李某1同居生活期间生育子女。现双方因感情不和分开生活，应当对其同居生活期间生育子女的抚养问题进行确认。本案中，针对蒋某2和李某2的抚养问题分别进行评判。 一、关于蒋某1与李某1生育的儿子蒋某2的抚养问题。 蒋某1、李某1同居生活期间生育一子蒋某2，双方均有抚养的义务。蒋某1、李某1现已分开生活，但对双方生育的儿子蒋某2的抚养义务不能因此消除。结合蒋某2日常生活习惯、蒋某1与李某1生活现状以及蒋某2的本人意愿等因素考虑，确定蒋某2随蒋某1共同生活。李某1未直接抚养儿子蒋某2，应当支付子女抚养费。综合考虑抚养义务人的收入情况以及被抚养人的实际需求情况和当地实际生活水平，酌定李某1每月支付蒋某2抚养费500元。 二、关于李某1生育的儿子李某2的抚养问题。 根据蒋某1提供的相关证据和蒋某1、李某1的陈述，可以认定李某2与蒋某1并非生物学上的父子关系，而蒋某1与李某1也没有缔结婚姻关系，蒋某1与李某2也没有建立继父与继子的关系。因此，蒋某1对李某2并没有法律上的抚养义务。李某2出生后，蒋某1基于错误的认识进行了抚养，并支付了相关的费用，致使李某1因此获利，蒋某1要求李某1返还相应费用的请

蒋某1、李某1同居生活期间生育子女。现双方因感情不和分开生活，应当对其同居生活期间生育子女的抚养问题进行确认。本案中，针对蒋某2和李某2的抚养问题分别进行评判。 一、关于蒋某1与李某1生育的儿子蒋某2的抚养问题。 蒋某1、李某1同居生活期间生育一子蒋某2，双方均有抚养的义务。蒋某1、李某1现已分开生活，但对双方生育的儿子蒋某2的抚养义务不能因此消除。结合蒋某2日常生活习惯、蒋某1与李某1生活现状以及蒋某2的本人意愿等因素考虑，确定蒋某2随蒋某1共同生活。李某1未直接抚养儿子蒋某2，应当支付子女抚养费。综合考虑抚养义务人的收入情况以及被抚养人的实际需求情况和当地实际生活水平，酌定李某1每月支付蒋

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终79号 上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，1989年9月29日出生，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒋某1，男，汉族，1972年8月14日出生，住四川省广安市前锋区。 上诉人李某1因与被上诉人蒋某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院（2020……