承揽合同纠纷 (2019)豫01民终15173号

案号
(2019)豫01民终15173号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-08-06

裁判要旨

加工承揽合同是指定作人为承揽人提供原材料、由承揽人以自己的技术加工成成品,定作人接受成品并给付报酬的合同。本案中,原、被告双方签订的《水电承包合同》,施工方式为包工不包料,无论是从形式上还是内容上看,都符合承揽合同的性质。郝明立主张该合同属于加工承揽合同,双方之间形成的不是雇佣关系的主张本院予以支持。原告在施工过程中,被堆放的石膏板砸伤,应适用过错推定原则。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定,堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任;第十六条规定,下列情形,适用民法通则第一百二十六条的规定,由所有人或者管理人承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外:(一)道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的。(二)堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的。(三)树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第(一)项情形,因设计

摘要

加工承揽合同是指定作人为承揽人提供原材料、由承揽人以自己的技术加工成成品,定作人接受成品并给付报酬的合同。本案中,原、被告双方签订的《水电承包合同》,施工方式为包工不包料,无论是从形式上还是内容上看,都符合承揽合同的性质。郝明立主张该合同属于加工承揽合同,双方之间形成的不是雇佣关系的主张本院予以支持。原告在施工过程中,被堆放的石膏板砸伤,应适用过错推定原则。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定,堆放物倒塌造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终15173号上诉人(原审原告):赵永生,男,汉族,1969年11月22日出生,住登封市。委托代理人:尤迪,河南国计律师事务所律师。上诉人(原审被告):郝明立,男,汉族,1967年9月22日出生,住登封市。委托代理人:李二兴,河南三融律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘红领,男,汉族,1987年2月16日出生,住河南省太康县。上诉人郝……