劳务合同纠纷 （2021）苏07民终1993号

依法成立的合同，受法律保护，仅对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全部履行自己的义务。本案双方签订《永辉建材厂2020劳务合同》，是双方就码窑劳务相关权利、义务协商一致后达成的协议，形成的是劳务合同法律关系，该合同不违反法律法规的规定合法有效。永辉建材厂因其存在落后产能淘汰问题被政府函告拆除而停产，是其自身原因导致涉案劳务合同不能完全履行，至于新冠疫情在一审法院辖区内也未达到导致该行业停业停产的程度，故永辉建材厂以此抗辩不能成立。综上，闵远见、甘中学、胡文奎要求永辉建材厂按约支付余欠的码窑劳务报酬41160元，依法应当支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百六十五条、第五百零九条第一款之规定，判决：永辉建材厂于判决生效后十日内给付闵远见、甘中学、胡文奎劳务报酬计人民币41160元。如果永辉建材厂未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费415元（已减半收取），由永辉建材厂负担。二审中，上诉人提交某村民委员会出具的证明一份，证明疫情期间上诉人砖瓦厂受到影响

依法成立的合同，受法律保护，仅对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全部履行自己的义务。本案双方签订《永辉建材厂2020劳务合同》，是双方就码窑劳务相关权利、义务协商一致后达成的协议，形成的是劳务合同法律关系，该合同不违反法律法规的规定合法有效。永辉建材厂因其存在落后产能淘汰问题被政府函告拆除而停产，是其自身原因导致涉案劳务合同不能完全履行，至于新冠疫情在一审法院辖区内也未达到导致该行业停业停产的程度，故永辉建材厂以此抗辩不能成立。综上，闵远见、甘中学、胡文奎要求永辉建材厂按约支付余欠的码窑劳务报酬41160元，依法应当支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条第一款、第四百

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1993号上诉人（原审被告）：灌云县永辉新型建材厂，住所地江苏省灌云县.经营者：蔡永辉，该厂个体经营业主。委托诉讼代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闵远见，男，汉族，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：甘中学，男，汉族，住四川省。被上诉人（原审原告）：胡文奎，男，汉族，住四川省万源市。三被上诉人……