承揽合同纠纷 （2021）赣09民终175号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，应红兵、潘裕昕、徐永城与左涛形成的是承揽合同关系，在应红兵、潘裕昕、徐永城的工作完成后，左涛应当按照约定支付应红兵、潘裕昕、徐永城的工程款，左涛未在合理的期限内支付工程款是造成本案诉讼的原因，故对于应红兵、潘裕昕、徐永城要求左涛支付尚欠工程款的诉求，该院依法予以支持。应红兵、潘裕昕、徐永城与九颂公司及昭昀公司均不存在直接合同关系，但是，应红兵、潘裕昕、徐永城作为本案涉案工程左涛再雇请的实际施工人，依法可以要求发包人或者违法分包人在欠付工程价款范围内对其承担责任，因左涛在昭昀公司处不存在未支付工程款，而在九颂公司处有工程款尚未支付，故该院对于应红兵、潘裕昕、徐永城主张的要求九颂公司在欠付工程款范围内承担责任的诉求，亦依法予以支持。根据应红兵、潘裕昕、徐永城所做工程量及左涛已经支付的款项核算，该院计算出左涛尚欠应红兵、潘裕昕、徐永城工程款160180元，应红兵、潘裕昕、徐永城仅主张160080元，属于自行处理自己的民事权益，该院予以支持。综上，为维护当事人合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，应红兵、潘裕昕、徐永城与左涛形成的是承揽合同关系，在应红兵、潘裕昕、徐永城的工作完成后，左涛应当按照约定支付应红兵、潘裕昕、徐永城的工程款，左涛未在合理的期限内支付工程款是造成本案诉讼的原因，故对于应红兵、潘裕昕、徐永城要求左涛支付尚欠工程款的诉求，该院依法予以支持。应红兵、潘裕昕、徐永城与九颂公司及昭昀公司均不存在直接合同关系，但是，应红兵、潘裕昕、徐永城作为本案涉案工程左涛再雇请的实际施工人，依法可以要求发包人或者违法分包人在欠付工程价款范围内对其承担责任，因左涛在昭昀公司处不存在未支付工程款，而在

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣09民终175号上诉人（原审被告）：高安市九颂山河置业有限公司。住所地：江西省高安市品正大厦3楼C22室。统一社会信用代码：91360983MA38DGKA38。法定代表人：胡峻铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓文婕，江西方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应红兵，男，1970年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原……