机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终5257号
裁判要旨
公民享有生命健康权。柏友才因交通事故受伤,肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。又因肇事车辆驾驶员罗庆东系奥克美斯装饰中心的雇员,事发时系从事雇佣活动,根据侵权责任法的相关规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务者因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,而并非如奥克美斯装饰中心辩称的雇佣与侵权关系不能在同一案中审理,故对奥克美斯装饰中心的此点辩解意见不予采信。故本案中,由奥克美斯装饰中心对柏友才的损失承担民事赔偿责任,罗庆东不承担民事赔偿责任。因王来兵驾驶的苏A×××××号大型普通客车、潘世超驾驶的苏A×××××号大型普通客车投保有交强险,且事故发生在保险期限内,故柏友才的损失可首先在两份交强险无责限额项下赔付,扬子公交的两位驾驶员在本起事故中无责,故扬子公交不承担赔偿责任。据此,人寿保险南京公司在两份交强险医疗费用无责限额2000元项下赔偿柏友才医疗费、住院伙食补助费、营养费36887.03元中的2000元;在两份伤残无责限额22000元项下赔偿柏友才护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金180762元中的22000元。上述超过交强险无责限额的部分193649.03元
摘要
公民享有生命健康权。柏友才因交通事故受伤,肇事车辆驾驶员应承担相应的民事赔偿责任。又因肇事车辆驾驶员罗庆东系奥克美斯装饰中心的雇员,事发时系从事雇佣活动,根据侵权责任法的相关规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务者因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,而并非如奥克美斯装饰中心辩称的雇佣与侵权关系不能在同一案中审理,故对奥克美斯装饰中心的此点辩解意见不予采信。故本案中,由奥克美斯装饰中心对柏友才的损失承担民事赔偿责任,罗庆东不承担民事赔偿责任。因王来兵驾驶的苏A×××××号大型普通客车、潘世超驾驶的苏A×××××号大型普通客车投保有交强险,且事故发生在保险期限内,故柏友才的损失可首先在
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5257号上诉人(原审被告):南京市浦口区奥克美斯装饰材料销售中心,住所地江苏省南京市浦口区大桥北路**号华东茂**幢。经营者:尤国栋。委托诉讼代理人:顾庶民,江苏三法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柏友才,男,汉族,1965年9月25日生,装修工人。委托诉讼代理人:邱中林,江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱云,江苏融悦……