财产损害赔偿纠纷 （2017）晋11民终546号

三原告的房屋受损是由于程凤英房屋内地下水管损坏漏水所致。该管道铺设于上世纪七八十年代，早已超过了铸铁管的最大使用年限,且该管道非原告使用管道。庭审中二被告均不承认对破损的管道享有产权。参照《中华人民共和国城市供水管理条例》第二十八条之规定，用水单位自行建设的与城市公共供水管道连接的户外管道及其附属设施，必须经城市自来水供水企业验收合格并交其统一管理后，方可使用。可见，不管被告自来水公司是否对上述受损的管道享有产权，其对受损的管道均有管理义务。根据《侵权责任法》第九十一条之规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理责任的，应当承担侵权责任。被告岚县自来水公司作为上述管道的法定管理者，未提供相关证据证明自己尽到管理义务，其具有一定过失，故应对三原告的损失承担部分侵权责任。三原告所有的房屋购买自岚县农机公司，该房屋建设在自来水管线上，其对自来水管道形成挤压，参照《中华人民共和国城市供水管理条例》第二十九条，在规定的城市公共供水管道与其附属设施的地面和地下的安全保护范围内，禁止挖坑取土或者修建建筑物、构筑物等危害供水设施安全的活动。故岚县农机公司也应对原告的损失承担部分赔偿责任。

三原告的房屋受损是由于程凤英房屋内地下水管损坏漏水所致。该管道铺设于上世纪七八十年代，早已超过了铸铁管的最大使用年限,且该管道非原告使用管道。庭审中二被告均不承认对破损的管道享有产权。参照《中华人民共和国城市供水管理条例》第二十八条之规定，用水单位自行建设的与城市公共供水管道连接的户外管道及其附属设施，必须经城市自来水供水企业验收合格并交其统一管理后，方可使用。可见，不管被告自来水公司是否对上述受损的管道享有产权，其对受损的管道均有管理义务。根据《侵权责任法》第九十一条之规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理责任的，应当承担侵权责任。被告岚县自来水公司作为上述管道的法定管理者

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终546号上诉人（原审被告）：岚县自来水公司，住所地岚县东村镇北村桥头。法定代表人：牛文君，经理。委托诉讼代理人：李旭，该公司法律顾问。上诉人（原审被）：岚县农机局，住所地山西省吕梁市岚县人民路76号。法定代表人：郭云珍，局长。委托诉讼代理人：陈怀拴，该局法务人员。被上诉人（原审原告）：程某。被上诉人（原审原告）：郭某。被上诉人（原审原……