合同纠纷 （2021）沪01执异72号

执行程序中申请追加当事人应符合法定情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据陈翠公司工商登记信息显示，陈翠公司系由股东李建江、徐月蓉两人设立的有限责任公司，而并非一人有限责任公司，故秦华玉以公司财产与股东个人财产混同为由依据上述规定申请追加两第三人为本案被执行人，不符合法律规定，且本案执行中，陈翠公司已根据法院执行通知支付了相应款项，表明陈翠公司具有债务清偿能力。综上，秦华玉申请追加两第三人为本案被执行人，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：驳回秦华玉请求追加第三人李建江、徐月蓉为上海仲裁委员会（2018）沪仲案字第3162号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长　　

执行程序中申请追加当事人应符合法定情形。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据陈翠公司工商登记信息显示，陈翠公司系由股东李建江、徐月蓉两人设立的有限责任公司，而并非一人有限责任公司，故秦华玉以公司财产与股东个人财产混同为由依据上述规定申请追加两第三人为本案被执行人，不符合法律规定，且本案执行中，陈翠公司已根据法院执行通知支付了相应款项，表明陈翠公司具有债务

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异72号申请执行人：秦华玉，女，1969年7月3日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人：上海陈翠室内设计装饰有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航兴南路********。法定代表人：李建江，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓玲，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆鸣，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：李建江，男，1967……