借款合同纠纷 (2015)沈中民三初字第109号
裁判要旨
关于沈阳新建燃气公司提出判令被告博尼斯公司以5300万元为本金,按4倍同期人民银行贷款利率支付原告自2012年3月18起至实际还款日止的利息和违约金的问题。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告博尼斯公司签订的《借款合同》、《借款合同转期协议》是双方真实的意思表示,真实有效,沈阳新建燃气公司依据该合同约定向博尼斯公司支付钱款5000万元,博尼斯公司未能如期还款,同时亦未能依据其向沈阳新建燃气公司出具的《情况说明及还款计划》偿还借款,所以沈阳新建燃气公司有权向博尼斯公司主张偿还该笔借款。但博尼斯公司欠沈阳新建燃气公司剩余本金为4800万元并不是其主张的5300万元,沈阳新建燃气公司将利息500万元计入本金金额缺乏依据。所以博尼斯公司应当偿还沈阳新建燃气公司的本金应为4800万元。鉴于在该借款合同履行期间博尼斯公司按每月125万元利息计算给付沈阳新建燃气公司1750万元(14个月),故未给付利息的起算点应从2011年11月17日开始计算未给付的利息,同时沈阳新建燃气公司主张按照同期银行贷款利率四倍计算相应利息亦在法律保护范围之
摘要
关于沈阳新建燃气公司提出判令被告博尼斯公司以5300万元为本金,按4倍同期人民银行贷款利率支付原告自2012年3月18起至实际还款日止的利息和违约金的问题。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原告与被告博尼斯公司签订的《借款合同》、《借款合同转期协议》是双方真实的意思表示,真实有效,沈阳新建燃气公司依据该合同约定向博尼斯公司支付钱款5000万元,博尼斯公司未能如期还款,同时亦未能依据其向沈阳新建燃气公司出具的《情况说明及还款计划》偿还借款,所以沈阳新建燃气公司有权向博尼斯公司主张偿还该笔借款。但博尼斯公司欠沈阳新建燃气公司剩余本金为480
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民三初字第109号原告:沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司,住所地:辽宁法库。法定代表人:杨丽华。委托代理人:封世伟,男,汉族,住址:辽宁省昌图县。被告:博尼斯(沈阳)硅业有限公司,住所地:沈阳经济开发区。法定代表人:杨阳。委托代理人:孙莉莉,女,住址:沈阳市铁西区.被告:辽宁双益硅业有限公司,住所地:丹东市振安区。法定代表人:杨哲。委托代……