合同纠纷 （2017）粤01民终6989号

唐一博与曾毅、彭伟志、杨均成共同签订的《公司股东协议书》是各方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。现唐一博以该《公司股东协议书》没有实际履行为由要求解除该协议书并返还出资款50万元。本案审理过程中，唐一博承认“深圳市艺美星文化传播有限公司”是唐一博、曾毅、彭伟志、杨均成实际履行《公司股东协议书》的结果，且《公司股东协议书》签订之后唐一博领取过分红。因此，可以看出，虽然《公司股东协议书》中约定的作为佛山艺美星文化传播有限公司之分支机构的深圳青少年明星艺术团没有进行工商登记注册成立，但是唐一博、曾毅、彭伟志、杨均成另行成立了“深圳市艺美星文化传播有限公司”，并且约定的青少年艺术培训业务已经开展并进行了运作，各出资人也曾分取了红利，即《公司股东协议书》已经得到了实际的履行。现唐一博诉请解除《公司股东协议书》，事实依据不足，一审法院不予支持。唐一博要求返还出资款50万元，缺乏法律依据，一审法院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2017年2月13日作出判决：驳回唐一博的全部诉讼请求。一

唐一博与曾毅、彭伟志、杨均成共同签订的《公司股东协议书》是各方真实的意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。现唐一博以该《公司股东协议书》没有实际履行为由要求解除该协议书并返还出资款50万元。本案审理过程中，唐一博承认“深圳市艺美星文化传播有限公司”是唐一博、曾毅、彭伟志、杨均成实际履行《公司股东协议书》的结果，且《公司股东协议书》签订之后唐一博领取过分红。因此，可以看出，虽然《公司股东协议书》中约定的作为佛山艺美星文化传播有限公司之分支机构的深圳青少年明星艺术团没有进行工商登记注册成立，但是唐一博、曾毅、彭伟志、杨均成另行成立了“深圳市艺美星文化传播有限公司”，并且

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6989号上诉人（原审原告）：唐一博，男，1986年6月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄博，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾毅，男，1983年6月29日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：成禹潭，广西先导联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭伟志，男，1988年6月4日出……