建设工程施工合同纠纷 （2013）威民一终字第629号

被告没有证据证实原告系其内部工作人员，故被告主张双告系内部承包关系，证据不足，不予支持。原告没有施工资质，但其系涉案工程的实际施工人，故原告要求被告给付工程款，理由正当，予以支持。原、被告对应给付原告的工程款总额为2118107.76元及被告已给付原告工程款2048107.76元无异议，故原告要求被告给付尚欠工程款70000元，理由正当，予以支持。根据原、被告签订的协议，被告代收原告的农民工工资保证金，在工程竣工后原告没有拖欠农民工工资时应退还给原告，现被告没有提供证据证实原告有拖欠农民工工资的情况，故原告要求返还农民工保证金86860元，理由正当，予以支持。被告主张该农民工保证金应抵扣原告超领工程款，理由不当，本院不予支持。虽然原告与三兴分公司在协议中约定工程造价税金由原告负责，并通过被告的专用税务账号代交，但原告已向被告支付税款95033.9元，被告并未将该税款交到税务部门，鲁房公司出具证明及完税证明证实其将该工程税款已从原告的工程款中扣除全部应缴税金并已交纳给税务部门，故原告要求被告返还税款95033.9元，理由正当，予以支持。三兴分公司系被告设立的分支机构，不具备法人资格，其民

被告没有证据证实原告系其内部工作人员，故被告主张双告系内部承包关系，证据不足，不予支持。原告没有施工资质，但其系涉案工程的实际施工人，故原告要求被告给付工程款，理由正当，予以支持。原、被告对应给付原告的工程款总额为2118107.76元及被告已给付原告工程款2048107.76元无异议，故原告要求被告给付尚欠工程款70000元，理由正当，予以支持。根据原、被告签订的协议，被告代收原告的农民工工资保证金，在工程竣工后原告没有拖欠农民工工资时应退还给原告，现被告没有提供证据证实原告有拖欠农民工工资的情况，故原告要求返还农民工保证金86860元，理由正当，予以支持。被告主张该农民工保证金应抵扣原告超

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第629号上诉人（原审被告）江苏三兴建设集团有限公司。法定代表人李斌，经理。委托代理人刁玉芬，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘忠有，男，1958年9月10日出生，汉族。委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。上诉人江苏三兴建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2011）乳民初字第348号民……