寻衅滋事 (2019)冀04刑再3号
裁判要旨
原裁判认定原审被告人李九荣犯寻衅滋事罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2016)冀04刑终716号刑事判决及河北省邯郸市峰峰矿区人民法院(2016)冀0406刑初108号刑事判决; 二、本案发回河北省邯郸市峰峰矿区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 达建华 审判员 申 强 审判员 张海霞 二〇一九年六月十日 书记员 姚佳男 来源:百度
摘要
原裁判认定原审被告人李九荣犯寻衅滋事罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销本院(2016)冀04刑终716号刑事判决及河北省邯郸市峰峰矿区人民法院(2016)冀0406刑初108号刑事判决; 二、本案发回河北省邯郸市峰峰矿区人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 达建华 审判员 申 强 审判员 张海霞 二〇一九年六月十日 书记员 姚佳男 来源:百度
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀04刑再3号 原公诉机关:河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。 申诉人(一审被告人、二审上诉人):李九荣,女,1963年7月1日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区。2015年12月2日因涉嫌寻衅滋事罪被峰峰矿区公安分局刑事拘留,同年12月16日被逮捕,现已刑满释放。 辩护人:吝有平,男,1962年10月11日出生,系李……