机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋06民终161号

王竹兰提供了怀仁县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历均能证明系大同市第五人民医院术后治疗，且是同一病因，故王竹兰这部分诉求应予支持。2016年6月27日门诊收费票属正常的术后检查，应予支持。大同市第五人民医院和怀仁县人民医院均在医嘱上说明为普通饮食，没有要求加强营养，故营养费不应支持。王竹兰提供了怀仁县云中镇六小路社区居委会的两份证明，居委会属于居民居住的直接管理单位，能够证明居民的居住情况，交通费票据明显不符合证据规则，应根据实际情况酌情认定。一审法院认为，双方争议的焦点是王竹兰因交通事故导致的损失应由谁承担，以及承担的具体项目和数额。怀仁县公安局交通警察大队所作出的怀公交认字（2016）第161089号认定书，认定王铭波负事故的主要责任，王竹兰负次要责任并无不妥，应予采信。王铭波在人寿财险大同市中心支公司投有交强险和三者险，故王竹兰导致的损失应先在交强险范围内足额赔偿，余下的部分应在三者险范围内按比例赔偿。不足部分应由王铭波赔偿。王竹兰从2009年2月就在怀仁县六小路社区康乐街小二楼六排十一号居住至今，故残疾赔偿金应按城市居民计算。被抚养人王长命、姜秀君从2006年至今一直居住于

王竹兰提供了怀仁县人民医院的诊断证明、出院证、住院病历均能证明系大同市第五人民医院术后治疗，且是同一病因，故王竹兰这部分诉求应予支持。2016年6月27日门诊收费票属正常的术后检查，应予支持。大同市第五人民医院和怀仁县人民医院均在医嘱上说明为普通饮食，没有要求加强营养，故营养费不应支持。王竹兰提供了怀仁县云中镇六小路社区居委会的两份证明，居委会属于居民居住的直接管理单位，能够证明居民的居住情况，交通费票据明显不符合证据规则，应根据实际情况酌情认定。一审法院认为，双方争议的焦点是王竹兰因交通事故导致的损失应由谁承担，以及承担的具体项目和数额。怀仁县公安局交通警察大队所作出的怀公交认字（2016）

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终161号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地：大同市御河西路御泉小区*号楼。负责人：陈世珍，职务经理。委托诉讼代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：王竹兰，女，汉族，1967年2月7日生，大同市左云县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：田金祥，怀仁县河头乡法律服务所法律工作者……