不当得利纠纷 （2019）宁05民终794号

另案已生效的（2018）京0112民初10690号及（2018）京03民终14081号民事判决结合当事人陈述等在案证据，能够认定添瑞祥公司与兴达公司之间存在热计量表买卖合同关系，但原审对影响本案处理结果涉及的徐洪选与兴达公司之间的关系、徐洪选通过戴军向添瑞祥公司交付货款的数额、戴军以添瑞祥公司名义向兴达公司出具的21.3万元收条和戴军向徐洪选出具的33.25万元收条的真实性及关联性、涉案热计量表的实际使用情况等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初135号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区海原县人民法院重审。 上诉人宁夏兴达建筑有限责任公司预交的二审案件受理费7843元予以退回。 审判长　　薛鹏飞 审判员　　施秀琴 审判员　　吕广飞 二〇一九年十一月十八日 书记员　　柳莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …&helli

另案已生效的（2018）京0112民初10690号及（2018）京03民终14081号民事判决结合当事人陈述等在案证据，能够认定添瑞祥公司与兴达公司之间存在热计量表买卖合同关系，但原审对影响本案处理结果涉及的徐洪选与兴达公司之间的关系、徐洪选通过戴军向添瑞祥公司交付货款的数额、戴军以添瑞祥公司名义向兴达公司出具的21.3万元收条和戴军向徐洪选出具的33.25万元收条的真实性及关联性、涉案热计量表的实际使用情况等基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初135号民事判决； 二、本案发回宁

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁05民终794号 上诉人（原审原告）：宁夏兴达建筑有限责任公司，住所地宁夏回族自治区海原县。 法定代表人：张正忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘正旭，宁夏震柳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐洪选，男，1963年10月24日出生，宁夏回族自治区海原县。 原审第三人：北京添瑞祥仪器仪表有限公司，住所地北京市通州区。 法定代……