财产损害赔偿纠纷 （2016）浙08民终00591号

承包经营权系用益物权，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益的权利，任何人不得干涉。原告依据其与后方自然村签订的承包合同，合法取得该村大水库的承包经营权。虽然双方在该合同履行中发生争议，但在承包合同未依法终止，承包经营权依然存续期间，该承包合同纠纷的存在，不能成为任何人实施侵权行为，非法干涉原告行使承包经营权的理由。后方自然村与原告之间的承包合同纠纷宜通过平等协商解决，协商不成也可向人民法院提起诉讼。原告组织人员捕鱼出售，是正常行使承包经营权的行为，七被告遇事不以合法救济途径解决，为达到迫使原告交纳尚存争议的承包款及违约金之目的，有组织、有预谋、不计后果地实施阻挠妨碍原告正常捕鱼出售的行为，给原告造成重大经济损失，七被告的行为具有明显过错，系侵权行为，该侵权行为与原告鱼死亡损失之间存在直接因果关系，依法应承担民事赔偿责任。七被告辩称其行为属于执行村集体职务的行为，与法院查明的事实不符，也不符合侵权法关于职务侵权行为的构成要件，法院不予采纳。七被告主张原告的鱼死亡损失与七被告的行为之间不存在因果关系，但未能提供相关反驳证据，法院不予采信。无证据表明原告在本次纠纷中

承包经营权系用益物权，用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益的权利，任何人不得干涉。原告依据其与后方自然村签订的承包合同，合法取得该村大水库的承包经营权。虽然双方在该合同履行中发生争议，但在承包合同未依法终止，承包经营权依然存续期间，该承包合同纠纷的存在，不能成为任何人实施侵权行为，非法干涉原告行使承包经营权的理由。后方自然村与原告之间的承包合同纠纷宜通过平等协商解决，协商不成也可向人民法院提起诉讼。原告组织人员捕鱼出售，是正常行使承包经营权的行为，七被告遇事不以合法救济途径解决，为达到迫使原告交纳尚存争议的承包款及违约金之目的，有组织、有预谋、不计后果地实施阻挠妨碍原

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终00591号上诉人（原审原告）：吴根祥。委托代理人：余瑛，龙游县龙游法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：方平，。上诉人（原审被告）：姜柏全。上诉人（原审被告）：方纪林。上诉人（原审被告）：周玉娥。上诉人（原审被告）：方树华。上诉人（原审被告）：方敏。上诉人（原审被告）：方寿林。上述七上诉人共同委托代理人：叶国平，浙江南孔律师事务……