劳动争议 （2016）云04民终802号

用人单位及职工参加工伤保险，同时依法购买强制性保险或者被第三人侵权行为导致工伤的，在获得其他保险或者经济赔付后，由工伤保险基金补足相应的工伤保险待遇。依照规定应参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。玉昆钢铁公司未为曾祥生缴纳工伤保险。曾祥生因工致残被鉴定为二级伤残，应保留劳动关系，退出工作岗位，玉昆钢铁公司应支付曾祥生一次性伤残补助金。因庭审中，双方对曾祥生因工作遭受事故伤害前12个月平均工资为6427.83元/月提出异议，但双方向法庭提供证据均不能证实其主张，故原审依据（2015）玉中民一终字第484号民事判决书查明的事实，认定曾祥生因工作遭受事故伤害前12个月平均工资为6427.83元/月。经计算，玉昆钢铁公司本应支付曾祥生一次性伤残补助金为160695.75元（6427.83元/月×25个月），但因在（2015）玉中民一终字第484号《民事判决书》中，曾祥生的损失项目及金额确定为残疾赔偿金517801元（含曾琬婷的被扶养人生活费119298元），曾祥生获赔的残疾赔偿金超过一次性伤残补助金，故对曾祥生请求玉昆钢铁公司支

用人单位及职工参加工伤保险，同时依法购买强制性保险或者被第三人侵权行为导致工伤的，在获得其他保险或者经济赔付后，由工伤保险基金补足相应的工伤保险待遇。依照规定应参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险待遇项目和标准支付费用。玉昆钢铁公司未为曾祥生缴纳工伤保险。曾祥生因工致残被鉴定为二级伤残，应保留劳动关系，退出工作岗位，玉昆钢铁公司应支付曾祥生一次性伤残补助金。因庭审中，双方对曾祥生因工作遭受事故伤害前12个月平均工资为6427.83元/月提出异议，但双方向法庭提供证据均不能证实其主张，故原审依据（2015）玉中民一终字第484号民事判决书查明的事实，认定

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终802号上诉人（原审原告）：曾祥生，男，1963年5月1日生，汉族，居民，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：杨帆，四川天仁和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道办事处梅园。法定代表人：蔡佳辉，总经理。委托诉讼代理人：鲁遇辉，云南红塔律师事务所……