机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀04民终1131号

常俊平因本次交通事故死亡，交通事故发生的事实清楚、责任明确，由此给四原告造成的各项损失应依法得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关死亡赔偿金、丧葬费等计算规定，核算原告方的各项损失如下：1、死亡赔偿金为714760元（35738元／年×20年＝714760元）；2、丧葬费37887.5元（75775元／2＝37887.5元）；3、被扶养人生活费19569元（事故发生时，常恩书已超过75周岁，共有六位赡养人，23483元／年×5年÷6≈19569元）。原告孟新爱也主张其系常俊平的被扶养人，于法无据，且孟新爱有两个儿子常炜炜、常蒙蒙作为其赡养人，故原审法院对孟新爱的该项诉求不予支持。四原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释［2002］17号）＂对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理＂之规定

常俊平因本次交通事故死亡，交通事故发生的事实清楚、责任明确，由此给四原告造成的各项损失应依法得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关死亡赔偿金、丧葬费等计算规定，核算原告方的各项损失如下：1、死亡赔偿金为714760元（35738元／年×20年＝714760元）；2、丧葬费37887.5元（75775元／2＝37887.5元）；3、被扶养人生活费19569元（事故发生时，常恩书已超过75周岁，共有六位赡养人，23483元／年×5年÷6≈19569元）。原告孟新爱也主张其系常俊平的被扶养人，于法无据，且

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1131号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大名支公司，住所地大名县天雄路银河花园A区。 负责人：苏晨亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡蓬勃，河北古赵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常蒙蒙，男，1991年4月6日出生，汉族，住曲周县。 被上诉人（原审原告）……