排除妨害纠纷 （2017）津01民终5750号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于原告要求被告将201-202墙体恢复原状的主张，现不能确定该墙体属于承重墙，也不能确定已影响房屋的结构安全。被告的行为尚不足以认定对原告的权利产生实质性影响，其作为原告要求被告恢复依据不足，该请求不予支持。对于原告要求拆除地砖的请求，被告安装新的地砖系对成都道69号地面和台阶的增值行为，该行为尚不能认定对原告的权利构成实质性侵害，原告该项诉讼请求，亦不予支持。对于原告要求拆除排风烟囱问题，系在住宅和非住宅（含第五立面）上以及在阳台、露台上搭建建筑物、构筑物和安装其他设备的行为，该行为的处理不属于人民法院的主管范围，原告要求拆除可向相关行政部门申请解决，不予处理。一审法院判决：驳回王慧寅全部诉讼请求。本案诉讼受理费80元，减半收取40元，全部由王慧寅负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于上诉人要

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于原告要求被告将201-202墙体恢复原状的主张，现不能确定该墙体属于承重墙，也不能确定已影响房屋的结构安全。被告的行为尚不足以认定对原告的权利产生实质性影响，其作为原告要求被告恢复依据不足，该请求不予支持。对于原告要求拆除地砖的请求，被告安装新的地砖系对成都道69号地面和台阶的增值行为，该行为尚不能认定对原告的权利构成实质性侵害，原告该项诉讼请求，亦不予支持。对于原告要求拆除排风烟囱问题，系在住宅和非住宅（含第五立面）上以及在阳台、露台上搭建建筑物、构筑物和安装其他

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5750号上诉人（原审原告）：王慧寅，男，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：张棋林，男，1954年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审第三人）：天津市和平区五大道房管站，住所地天津市和平区成都道***号。法定代表人:马君楷，站长。上诉人王慧寅因与被上诉人张棋林、天津市和平区五大……