机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤14民终125号

根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等。本案事故经交警部门认定，张河平负事故的主要责任，梁腾蛟负事故次要责任，张某无责任，所依据的证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，依法予以采信。本次事故的肇事车辆粤M****7号轻型自卸货车在太平洋财保梅州公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，责任限额分别为122000元和1000000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十六条的规定，在本次事故中所造成张某的合理损失，首先应由太平洋财保梅州公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由太平洋财保梅州公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由侵权人按责进行承担。《解释》第二十二条还规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。为此，首先对于张某的精神损害抚慰金16000元，由刘育权承担30％计4800元，该4800元由太平洋财保梅州公司在交强险之死亡伤残赔偿限额110000元中予以优先赔付（另案在此限

根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等。本案事故经交警部门认定，张河平负事故的主要责任，梁腾蛟负事故次要责任，张某无责任，所依据的证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，依法予以采信。本次事故的肇事车辆粤M****7号轻型自卸货车在太平洋财保梅州公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，责任限额分别为122000元和1000000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十六条的规定，在本次事故中所造成张某的合理损失，首先应由太平洋财保梅州公司在交强险责任

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终125号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人：杨国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳龙琼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张某。法定代理人：张某平。系张某的父亲。法定代理人：肖某满。系张某的母亲。委托诉讼代理人：郑东彰，大埔县西河法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗应祥。被上诉人（原……