民间借贷纠纷 （2018）豫01民终10458号
裁判要旨
王俐提交的借款合同和银行交易流水能够相互印证，能够证明其与张延举之间存在民间借贷关系。张延举未按照借款合同约定的期限偿还全部借款，构成违约，应承担偿还剩余借款并支付利息的违约责任。因借款利息不能预先在本金中扣除，张延举在2014年5月26日预付的351.68元应从32736.8元的本金总额中扣除，再扣除张延举已偿还的12560.35元，张延举还欠王俐借款本金19824.77元。同时，因借贷双方约定的逾期利率过高，张延举对逾期利息也未实际支付，王俐主张的逾期利率应以年利率24%为限，故王俐可要求张延举偿还借款本金19824.77元并自2014年10月30日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息，其多诉部分并无依据，不予支持。王俐诉请张延举支付律师费用1000元，但未提交相关票据和付款凭证，对其该项诉请不予支持。张延举辩称其未与王俐签订借款合同，也未实际收到借款，但未提交相应证据证明，应承担不利的后果，对其辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中
摘要
张延举、王俐民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终10458号上诉人（原审被告）张延举，男，1976年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人袁亚红，巩义市法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）王俐，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托代理人曹俊峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人张延举因与被上诉人王俐民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法……