失火 （2019）辽02刑终460号

公诉机关指控被告人阎述东犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人否认因其燃放鞭炮、礼花引起火灾，但现有证据能够形成完整的证据链，能够证明此次火灾是由被告人阎述东燃放鞭炮、礼花引起。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人阎述东犯失火罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人阎述东的上诉理由是，没有直接证据证实起火是上诉人所为，不足以排除其他原因失火；一审法院依据鉴定意见书证实上诉人燃放鞭炮、礼花是导致此次森林火灾的直接原因，依据不足，鉴定程序违法。辩护人提出，上诉人的几次有罪供述不稳定，也没有其他证人证言同上诉人供述吻合；本案没有充分的证据证实上诉人实施犯罪行为；公诉机关所举证据不能到达定罪标准，应当认定上诉人无罪。二审经审理查明的事实同一审相同。上诉人阎述东及辩护人在二审期间未向本院提供新证据。二审另查明，因原审法院所依据的鉴定意见违反法定程序，本院对该证据不予采信。本院认为，上诉人阎述东由于过失行为引起火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为侵犯了社会公共安全，构成失火罪。原审法院认定阎述东构成失火罪并决定相应刑罚，均符合法律

公诉机关指控被告人阎述东犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。虽然被告人否认因其燃放鞭炮、礼花引起火灾，但现有证据能够形成完整的证据链，能够证明此次火灾是由被告人阎述东燃放鞭炮、礼花引起。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人阎述东犯失火罪，判处有期徒刑一年十个月。上诉人阎述东的上诉理由是，没有直接证据证实起火是上诉人所为，不足以排除其他原因失火；一审法院依据鉴定意见书证实上诉人燃放鞭炮、礼花是导致此次森林火灾的直接原因，依据不足，鉴定程序违法。辩护人提出，上诉人的几次有罪供述不稳定，也没有其他证人证言同上诉人供述吻合；本案没有充分的

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑终460号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）阎述东，男，1970年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。因涉嫌失火罪于2017年5月5日被大连市森林公安局取保候审，2018年3月28日被取保候审，2019年3月28日被监视居住，同年7月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。辩护人王……