林业承包合同纠纷 (2019)黑81民终217号

案号
(2019)黑81民终217号
法院
黑龙江省农垦中级法院
案由
林业承包合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省
裁判日期
2019-05-05

裁判要旨

双峰农场与崔凯签订的《造林承包合同书》,系双方当事人真实意思表示,该合同不违反行政法规及强制性规定,为有效协议。崔凯在未经原告同意和林业主管部门批准的情况下种植人参,违反了双方的约定,应当承担违约责任。原告双峰农场的诉讼请求,予以支持。被告崔凯关于双峰农场默许其种植人参以及种植人参不违反上级文件规定的抗辩意见,因无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:崔凯于2019年5月1日前将其承包黑龙江省双峰农场第四作业站林地中的人参清除。案件受理费300元,由崔凯负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人质证、认证如下:2019年2月28日黑龙江省林业和草原局森林资源管理处黑林资涵【2019】4号文件;证明:国家对个人林间间种的指导意见,支持林间间种。被上诉人质证意见对证据的真实性无异议,对证明问题有异议,认为该文件与本案无关,该文件是黑龙江省林业和草原局森林资源管理处下发的初步指导意见,指导意见要求各地根据实际情况3月10日之前复函给黑龙江省林业和草原局森林资源管理处。本院认证意见:对证据的真实性予以确认,因证据与本

摘要

双峰农场与崔凯签订的《造林承包合同书》,系双方当事人真实意思表示,该合同不违反行政法规及强制性规定,为有效协议。崔凯在未经原告同意和林业主管部门批准的情况下种植人参,违反了双方的约定,应当承担违约责任。原告双峰农场的诉讼请求,予以支持。被告崔凯关于双峰农场默许其种植人参以及种植人参不违反上级文件规定的抗辩意见,因无事实和法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决:崔凯于2019年5月1日前将其承包黑龙江省双峰农场第四作业站林地中的人参清除。案件受理费300元,由崔凯负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人质证、认证如下:201

正文(节选)

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书(2019)黑81民终217号上诉人(原审被告):崔凯,男,1970年11月15日出生,汉族,无固定职业,现住黑龙江省密山市。被上诉人(原审原告):黑龙江省双峰农场,住所地黑龙江省鸡西市密山市双峰农场牡丹路**。法定代表人:李文鹏,该场场长。委托诉讼代理人:许广权,该场科技科科员。上诉人崔凯因与被上诉人黑龙江省双峰农场(以下简称双峰农场)林业承包合同纠纷一案,……